久久久精品2019中文字幕神马_欧美亚洲一区三区_欧美大人香蕉在线_精品88久久久久88久久久_中文字幕一区二区三区在线播放 _精品国产一区二区三区久久影院_欧洲av在线精品_粉嫩av一区二区三区_亚洲欧美一区二区三区极速播放_国产亚洲精品久久

(資料圖片僅供參考)

潮新聞客戶端 評論員 劉曉慶

圖源：視覺中國

又一起電信詐騙的受害者反而引發(fā)網友群嘲事件。據(jù)澎湃新聞報道，前法制欄目記者李琴（化名）自述被電信詐騙經歷：在理財投資的騙局面前，其3天被騙170萬元，“群里只有我是受害人”，事后整個家庭基本上支離破碎。警方表示李琴（化名）被詐騙一案仍在偵辦。

和近期屢屢牽動輿論的“中科院博士張某被困緬甸電詐園區(qū)”事件類似，社交媒體上也不乏對受騙者的質疑與嘲諷“書讀多了到底有什么用？”“真的是人傻錢多”“就這智商還法制欄目記者呢？”“讓前東家情何以堪”……冷嘲熱諷之中，讓人恍惚間以為做錯事、該被罵的是受騙者，而非騙子，實在是令人不解。

近年來，盡管打擊整治和宣傳教育力度不斷加大，但電信網絡詐騙案件仍高發(fā)多發(fā)。值得注意的是，每每案情被通報后，總有旁觀者輕描淡寫地嘲諷受騙者“太傻”“太貪”，這種論調在高學歷、高職位人士受騙時尤為常見，甚至演變?yōu)閷κ茯_者的人身攻擊。

殊不知，這種論調實則是把“高知人士”等同于“全能人士”的偏見，同時也低估了電詐案件的復雜性與電詐犯罪分子的狡詐性。

學歷高、職位高，只能說明這類人群精通某些專業(yè)領域的知識與技能，并不意味著其天然就是防詐騙領域的“優(yōu)等生”。這種并“不現(xiàn)實”的社會期待，反而讓受騙者遭受更為嚴苛的輿論嘲諷。試問，他們又招誰惹誰了呢？此外，電信網絡詐騙之所以橫行多年，也是因為犯罪分子的詐騙手段不斷翻新，迷惑性、隱蔽性不斷增強。當下的詐騙伎倆早已不是一些人以為的“一眼假”，而是量身定做、團伙作案、分工嚴密的完整騙局。部分案件中，犯罪分子不僅瞄準了受騙者的知識盲區(qū)，還狡詐地擊中受騙者的情感需求，讓人“防不勝防”。

在此背景下，那些嘲諷受騙者“太傻”的論調，無異于“傷口撒鹽”，不僅冷漠，更顯無知。一個個受騙案例，在一些網友看來可能只是一鍵分享并附加吐槽的故事，但背后卻是很多個家庭支離破碎的真實人生。在別人錢財盡失、生活盡毀、自責懊惱的當下，還忙不迭地冷嘲熱諷一番，這不僅會給受害者帶來赤裸裸的二次傷害，也會變相助長詐騙分子的囂張氣焰。俗話說：“今日隔岸觀火，他日小心引火上身”，廣大網友本應與受騙者站在同一陣線，共同拆穿詐騙分子的騙局，怎么能反把受騙者當作笑話呢？

在詐騙案件中，我們更應關注的是“受騙者”這個共同身份，無關性別、學歷、職業(yè)，更無關所謂智商高下。我們更應看見每一起騙局背后的“血淚教訓”，而不該把嘲諷的矛頭對準受騙者，質問其為什么不能更聰明、更警惕。須知，詐騙案件的發(fā)生，是因為犯罪分子的詐騙事實，從來都不是因為受騙者的存在。

“轉載請注明出處”