關于離場論：那不過是一種語境的差異
時間：2023-08-30 16:20:29
所謂的離場論，總感覺是語境的差異。
(相關資料圖)
有人述說了一個理論的事實，這是很多文人的一種愛好，也許是一種觀點，也許只是一個客觀的陳述；從結論上看，也就是說了一個理論上的事實，而且是所有人都知道的一個理論事實。
那么，很少有人會無緣無故地談論一個理論事實，比如，人們談到重返單一的計劃經濟，這可能嗎，現在看完全不可能，而提出一個問題就已經有了這個問題，現在，人們還在激烈地討論走計劃經濟的路，還是市場經濟的路。
民營經濟離場論又有所不同，它不是一種意圖，而是現實。這又怎么解讀？
關于這個問題的回答，最有嗅覺的是老胡。
老胡的觀點是：國企的確是理直氣壯地發展起來了，民企也的確有點問題，當年叱咤風云的大佬，一個個都如同過街老鼠，消失得無影無蹤，《意見》出臺后，三十一條舉措也沒有能喚醒他們。但是，老胡說了，這并不表明是一種有什么想法。這是一句很有份量的話。
一場大洗牌
其實，民營企業的確面臨著離場，不是誰逼它離場，是經濟正面臨著一場大洗牌，年底將是一個重要的時間窗口，能不能得到政策強有力的幫扶，才是最真實的定位：是斷臂求生，還是發展壯大。
現在企業退出是一個什么情況？我們很難查到權威的數據，除了分析，還是分析。
一些網上公布的數據表明：２０２２年上半年，有４６萬家民企宣布倒閉，３１０萬個體工商戶注銷；然后，沒了；２０２２年東莞企業倒閉率為２０％，當然，這不等于全國４８８０萬家民企倒閉了２０％，能查到的數據是２０２２年底為４７０８萬家；２０２３年就不得而知了；紅餐網發布《中國餐飲發展報告2023》援引企查查數據顯示，2023年上半年餐飲相關企業吊銷、注銷量達到了47.19萬家，這只是一個餐飲業，餐飲今年可不是最差……。
這一組數據不能說明什么，但是，還是讓人感受到了一種涼意，我周圍的很多企業說是沒有倒閉，不妨借臧克家的話：有些企業活著，其實已經死了。
企業注銷遠比注冊要難得多，有的可以全身而退，有的不過是在等待命運的必然一擊。
對政策的期待
年內還會有重大的政策出臺嗎？
感覺在現在有條件下，方方面面各有各的難，今年的冬天的支會比往日來得早一些。年內將接受考驗的不是餐飲，應該是房企、能源行業和外貿。
所以，理論上的事讓書生們去爭議，不管老胡說的對不對，現實的局面已經定格了。
民營企業主真要好好思考，在一個經濟弱復蘇的周期，一場優勝劣汰的殘酷競爭在所難免，你是斷臂求生，還是愿賭服輸。
政策還會出大招嗎？
政策在鼓勵民營企業再闖天下，為經濟的復蘇添磚加瓦，但是，現在面對的難題是生產過剩，如果對所有企業都去幫扶，這不符合經濟原理，這決定了不能什么都靠政策，一切要根據自己企業的情況,靠自己。
年關說來就來，諸位早點做準備，準備接受考驗。
時間站在有準備的人一邊，各位老板們應付款都準備好了么？
