久久久精品2019中文字幕神马_欧美亚洲一区三区_欧美大人香蕉在线_精品88久久久久88久久久_中文字幕一区二区三区在线播放 _精品国产一区二区三区久久影院_欧洲av在线精品_粉嫩av一区二区三区_亚洲欧美一区二区三区极速播放_国产亚洲精品久久

所有的文藝作品都有一定的主觀性，不論是影視劇、音樂還是舞蹈，都很難符合每一個觀眾的審美標準，當觀眾以主觀的視角進行判斷，輿論環境也注定是存在爭議的。

但是，即便文藝作品有一定的主觀性，但當輿論明顯倒向一邊的時候，就基本能判定作品是成功的還是失敗的。

【資料圖】

近期，華莎的一段舞蹈，就引發了網絡爭議。

視頻中，華莎穿著黑色的透色上衣，文胸的形狀清晰可見，而下身則是超短牛仔褲。且不說服裝在校園表演中合不合適，舞蹈中華莎的一些動作，明顯帶著一些性暗示。

正是因為如此，很多學生家長聯合告發，指責華莎涉嫌演出淫亂罪。

而當一小部分網友給這段舞蹈扣上“性感”的標簽，試圖辯解時，我們就不得不討論一下性感的尺度。

對此大部分網友認為，華莎在舞蹈中的動作甚至服飾都是過火的，有網友直言“這動作確實惡心”、“我一個成人看都有點不適”，而事實就是這樣一段舞蹈并不適合在校園活動中出現。

舞蹈的本質要具有藝術性和觀賞性，編舞、身體控制力，等等都能讓觀眾感受到舞蹈的魅力，但華莎這段舞蹈的動作，沒有任何技巧可言，除了“性暗示”的態度之外，觀眾無法在舞蹈表演中產生欣賞。

光是這一點，就足以把這個舞蹈看作是一個不合格的舞臺。

另外，一個舞蹈的態度肯定是要結合歌曲來完整體會的。如果舞蹈本身帶有明顯的性暗示，那歌曲就應該在性態度上有所表達。

可華莎表演的歌曲《不要給我》就是一個普通的情歌，歌詞沒有內涵，曲風也比較平淡，這樣的歌曲配上根本毫無關系的淫亂舞姿，很難不懷疑是華莎假借藝術之名，制造噱頭。

而這，其實也是很多文藝作品的通病。

早年間，金星參與過一檔舞蹈競技類的綜藝節目，節目中有一個創意在線，難度很高的舞蹈大受歡迎。可是當舞者一登場，金星就大發雷霆，怒斥選手。而她發怒的原因，是因為女舞者的服飾非常暴露。

臺上的舞者穿著清涼，做著很多高難度的浮夸動作，可期間臺下一直有觀眾不斷起哄，只因舞者多次露出內褲，春光乍現。

舞蹈是好舞蹈，可顯然，在這個舞蹈里觀眾已經沒有辦法專心欣賞舞者的舞姿，舞蹈動作的編排，每一次露出內褲的不得體畫面，早已讓人浮想聯翩。

此刻，藝術的深度和厚度已經不重要了，舞者以“藝術”之名，用旁門左道制造噱頭耍流氓成為這段舞蹈唯一的看點。

如今想來，其實舞者穿著過分清涼的服裝跳舞和華莎做出性暗示的舞蹈動作，本質一樣，而在中國的藝術創作環境下，性感和淫亂這把的“尺子”，就該抓的更牢一些。

優秀的舞蹈藝術家楊麗萍，也在這個問題上失去了分寸。

在觀眾的記憶里，楊麗萍是孔雀舞的代言人，40年前的孔雀舞，驚艷四座，大受好評。而這些年楊麗萍發布的舞蹈內容，往往都讓觀眾覺得有傷大雅。

孔雀舞凸顯的就是自然的空靈，傣族人的民族精神。在舞蹈動作中模仿孔雀的姿態也無可厚非，可楊麗萍的孔雀舞舞者們，是越穿越少，有的男演員甚至掛了個布就上場了。

當觀眾眼看著男女舞者，無縫貼合，緊貼在一切模仿孔雀交頸的動作時，只覺得畫面辣眼。

且不說好看的孔雀都有漂亮的孔雀毛，就算是演員要展現自己的體態美，那早期的孔雀舞服飾復雜驚艷，效果也比半裸著出境美觀。

況且，你既然要模仿孔雀就應該降低擬人化的存在感，這肥美臀大肌，塊塊分明的腹肌，還有孔雀的半點影子嗎？

說來說去，這些在尺度上的問題其實無關于保守或開放的創作環境。只是中國人骨子里就喜歡含蓄的美，老祖宗的水墨畫追求意境，中國人的文字追求高雅的書卷氣。

含蓄是中國傳統文化的主流審美，也刻在了每個中國人的骨子里。所以比起大多數國外的觀眾、網友，中國的輿論環境在藝術尺度方面，有一把無形的尺子，而華莎的這段舞蹈明顯意境超出了這把尺子太多太多。

這樣的舞蹈動作符不符合觀眾審美是一方面？有沒有藝術價值又是另外一方面。

比起孔雀舞這種有一定藝術價值的舞蹈，華莎的solo打歌就是一個商品而已。歌曲本身沒有任何的文化符號，華莎的舞蹈動作以及歌曲內容也沒有思想表達。這樣一個韓流環境下，流水化作業的作品，甚至不能稱之為“藝術品”。

既然如此，更沒有為“藝術”獻身的必要。

如今，華莎因為一段舞蹈翻車，不僅遭到了學生家長的反對，也在內娛引發了眾多中國網友的反感。事實證明，凸顯“性”藝術的這碗飯沒這么好吃，這就好比不是任何一個全裸的雕塑都是大衛，大多數時候，一個作品被用一種過度的方式呈現出來，只會讓網友皺眉。

當然，國外的文化風格對舞蹈動作顯然要包容一些，可不論怎么說，華莎的舞蹈動作在校園活動這樣的場合中出現都是不合時宜。她的舞蹈與環境不疲憊，與歌曲所承載的內容不匹配，如今落得這個下場，也只能說是咎由自取。

最后，我們追求藝術創作更自由的同時，也應該警惕那些假借藝術之名，干一些流氓事的偽藝術家。如果一個藝術品，需要脫了衣服才能凸顯它的價值，那說明創造它的藝術家，很有可能頭腦空空或早已江郎才盡，只能靠低俗的噱頭，為自己的藝術品引流。

當這樣的行為成為潮流，那藝術品的價值也只會無限倒退。

最后，你對華莎的舞蹈動作和舞蹈風格有什么看法？是否能接受這種明顯帶有性暗示的舞蹈？在評論區積極參與討論吧。